Meta Platforms는 청소년 정신 건강 위기를 해결하기 위한 뉴멕시코주의 37억 달러 규모 제안에 이의를 제기하며, 주 재판에서 이 계획이 주 내 모든 청소년의 관리에 필요한 자금을 회사 측에 부당하게 강요하고 있다고 주장했습니다. 이 사건은 소셜 미디어 기업에 공중 보건 문제에 대한 재정적 책임을 물을 수 있는지에 대한 중요한 시험대이며, 미국 전역의 수천 건의 유사한 소송에 선례가 될 수 있습니다.
라울 토레스(Raúl Torrez) 뉴멕시코주 검찰총장은 Meta의 주장을 "법적 논거가 바닥난 회사의 압박 캠페인"이라며 일축했습니다. 토레스 총장은 워싱턴 포스트와의 독점 성명에서 "그들은 재판에서 졌고, 더 안전한 제품을 만들기보다 판을 깨고 집에 가겠다고 위협하고 있다. 그것은 통하지 않을 것"이라고 말했습니다.
주 정부가 제안한 15년 프로그램에는 청소년 정신 건강 문제 치료를 위한 28억 달러 이상의 예산이 포함되어 있으며, 이는 지난 3월 배심원단이 Meta가 젊은 사용자들에 대한 플랫폼 안전성을 오도한 것에 대해 3억 7,500만 달러의 손해 배상 책임이 있다고 판결한 이후에 제시되었습니다. Meta는 또한 젊은이들에게 해를 끼치는 중독성 제품을 설계했다는 혐의로 40개 이상의 주 검찰총장을 포함하여 전국적으로 2,400건 이상의 다른 소송에 직면해 있습니다.
배심원 없이 진행되는 이번 재판의 쟁점은 판사가 Meta의 플랫폼을 "공공 방해(public nuisance)"로 선언할지 여부이며, 이 판결이 내려지면 법원은 구제책을 명령할 수 있는 광범위한 권한을 갖게 됩니다. 정신 건강 프로그램 자금 지원 외에도 뉴멕시코주는 의무적인 연령 확인, 미성년자에 대한 자동 재생 및 무한 스크롤 기능 중단, 법원이 모니터링하는 아동 안전 책임자 임명 등 Meta 제품의 대대적인 변화를 요구하고 있습니다.
Meta의 법률팀은 재정적 구제 범위에 집중하며, 경제학 전문가에게 37억 달러라는 수치가 원인에 관계없이 모든 청소년 정신 건강 문제를 보장하기 위해 계산된 것인지 질문했습니다. Meta 측 변호사인 알렉스 파킨슨(Alex Parkinson)은 주 정부 측 증인에게 "37억 달러 중 소셜 미디어와 전혀 관련이 없는 비율이 얼마인지 파악하려는 시도를 전혀 하지 않았느냐"고 물었고, 증인은 그렇다고 확인했습니다.
회사는 주 정부의 요구가 너무 부담스러워 뉴멕시코에서 운영을 완전히 중단해야 할 수도 있다고 주장했는데, 이는 유럽과 캐나다의 다른 규제 분쟁에서 사용했던 전술입니다. 그러나 법률 전문가들은 수많은 주에서 법적 및 규제적 압박이 거세짐에 따라 이러한 위협이 설득력을 잃고 있다고 제안합니다. 텍사스에서 제기된 유사한 소송은 넷플릭스가 중독성 있는 기능을 설계하고 어린이로부터 데이터를 수집했다고 비난하며, 이 문제가 소셜 미디어 플랫폼을 넘어 확산되고 있음을 보여줍니다.
뉴멕시코주의 사건은 소셜 미디어의 영향을 담배 및 오피오이드 산업에 대한 과거 사례와 유사하게 공공 방해로 취급하는 법적 전략의 최전선에 있습니다. 성공할 경우, 다른 주들이 금전적 손해 배상뿐만 아니라 젊은 사용자를 위한 플랫폼 설계 방식의 근본적인 변화를 요구할 수 있는 청사진을 제공할 수 있습니다.
재판은 2단계에 접어들었으며 Meta는 향후 며칠 내에 증인을 출석시킬 예정입니다. 판사는 추후 서면 판결을 내릴 예정이며, 이 결정은 전국의 기술 기업, 규제 기관 및 학부모들이 면밀히 지켜볼 것입니다.
이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.
