核心摘要
- 無錫新建的 1536 片 GPU 級 AI 算力中心突顯了中國「算力網」戰略與美國對供應鏈不安全警告之間的衝突。
- 該項目使用華為昇騰處理器,是中國「東數西算」倡議的一部分,旨在將 AI 處理能力視為一種由國家控制的公用事業。
- 在此發展之際,卡內基梅隆大學的一份報告警告稱,依賴中國技術存在系統性風險,凱文·奧利里指責中國針對美國基礎設施開展誤導信息宣傳。
核心摘要

中國無錫一個新建的大型 AI 算力中心採用了 1536 片國產華為處理器,這表明北京正加速推動技術自給自足,同時也加劇了美國對全球技術供應鏈安全的擔憂。該項目於 5 月 15 日宣佈,是中國建設國家「算力網」戰略的一部分,旨在將 AI 處理能力視為一種由國家控制的公用事業,從而深化與華盛頓的技術分歧。
此舉正值美國研究人員警告將中國技術整合到關鍵基礎設施中的長期風險之際。卡內基梅隆戰略與技術學院 (CMIST) 的研究人員在最近的一篇論文中寫道:「對於我們急需的擴張和現代化浪潮來說,如此深度地依賴戰略競爭對手來提供數字活性組件——這些組件日益支配著整個電網的發電、存儲和定向方式——是站不住腳的。」
這座名為「Token 工廠」的無錫設施是 A 股上市公司弘信電子與無錫高新區的合作項目。據該公司介紹,第一階段將部署四台華為昇騰 384 超節點服務器,創建一個 1536 片 GPU 的集群。該項目是中國雄心勃勃的「東數西算」倡議的關鍵節點,旨在平衡全國的算力資源。為了強調商業目標,中國電信於 5 月 17 日推出了試行「Token 套餐」,允許客戶購買 AI 處理能力,就像購買手機數據流量套餐一樣。
該項目體現了西方國家面臨的核心困境:如何在不阻礙發展的情況下確保關鍵基礎設施的安全。中國努力構建從芯片到雲服務的垂直整合 AI 生態系統,在華盛頓被視為系統性的長期威脅。這促使人們呼籲制定更嚴格的安全政策,以區分通用硬件和高風險數字控制系統。
「Token 工廠」是向中國官媒所描述的「算力網」(類比國家電網)邁出的切實一步。該戰略得到了中國國務院的支持,旨在由國家控制的實體建設和管理大規模算力中心,用戶按需購買「算力」。這種方法通過將巨額資本支出轉化為簡單的運營支出,可以降低成本並加速中國企業的 AI 採用。
這種國家管理的算力願景得到了國家重大投資的支持。今年 5 月,中國國家發改委指出,包括算力網、新型電網和通信網絡在內的「六大網絡」總投資預計今年將超過 7 萬億元。這一由國家主導的產業政策旨在通過控制底層的「電技棧」,在能源、國防、交通和自主系統等多個領域創造複合優勢。
在中國建設的同時,美國專家正在劃定相應的風險。CMIST 發表題為《電技錢球》(Electrotech Moneyball) 的論文認為,最大的危險不在於通用硬件,而在於固件、編排軟件和雲連接管理平台等「數字活性控制層」。這些系統通常可以遠程更新,可能成為監視或破壞的載體。研究人員指出,中國的《國家情報法》以及在美關鍵基礎設施網絡中發現與中國有關的「伏特颱風」 (Volt Typhoon) 等行為者就是威脅的證據。
然而,論文警告不要因為對所有中國製造的組件實施全面限制而導致「自殘性癱瘓」,這會減緩美國自身所需的建設速度。相反,它提出了一個「錢球」框架,戰略性地優先考慮將最高風險的技術納入國內控制,同時允許對較低風險的硬件進行受控的全球採購。作者指出:「如果把整個電力生態系統都當作緊急情況處理,就意味著任何東西都得不到有效防禦。」
學者們概述的戰略擔憂正被公眾人物以更具對抗性的措辭所回應。投資人凱文·奧利里最近聲稱,針對美國電網和 AI 項目在線誤導信息的激增與中國行為者有關。奧利里說:「誰會想讓我們停止建設電網?誰會想阻止我們擁有開發 AI 的算力?哪個對手會想要那樣?只有一個,那就是中國。」他聲稱這些活動是機器人和中國代理人的傑作。
這種不斷升級的言辭表明,美中技術競爭正從政策辯論轉向公共領域,將其界定為直接衝突。雖然中國將這些基礎設施項目視為其國家發展的一部分(如 2027 年北京能源大會的規劃將 AI 和數據中心列為關鍵需求驅動力),但西方一些人看到的是一種協同戰略,旨在建設自身能力的同時破壞競爭對手。因此,無錫項目不僅是一次國內產業發展,也是全球技術競爭深化中的一個重大事件。
本文僅供參考,不構成投資建議。