霍爾木茲海峽封鎖進入第三個月,油價雖已突破每桶100美元,但仍遠低於許多分析師預測的150美元水準——這種平靜掩蓋了全球石油體系緩衝庫存正迅速耗盡的現實。
霍爾木茲海峽封鎖進入第三個月,油價雖已突破每桶100美元,但仍遠低於許多分析師預測的150美元水準——這種平靜掩蓋了全球石油體系緩衝庫存正迅速耗盡的現實。

霍爾木茲海峽封鎖進入第三個月,油價雖已突破每桶100美元,但仍遠低於許多分析師預測的150美元水準——這種平靜掩蓋了全球石油體系緩衝庫存正迅速耗盡的現實。
霍爾木茲海峽封鎖已進入第三個月,布蘭特原油維持在每桶100美元以上,但價格仍遠低於許多預測機構所設想的150美元關卡——這一差距並非源於供應風險已解除,而是因為三項暫時性緩衝因素正逐步被侵蝕。
彭博觀點專欄能源與大宗商品評論員Javier Blas表示:「考慮到大約每日2000萬桶的原油與成品油已退出流通,市場表現得異常有序。但每週持續封鎖都在消耗庫存、侵蝕閒置產能。」
OECD國家的商業原油庫存已跌破五年均值,而Vortexa和Kpler追蹤的浮式儲存量亦持續下滑。OPEC的理論閒置產能——集中於沙烏地阿拉伯及其他少數產油國——有其上限,且無法完全替代波斯灣油田流失的特定等級原油。需求方面,高油價已在新興市場引發邊際消費削減,但這僅屬於暫時性放緩,而非結構性衰退。
若封鎖持續,系統僅存的緩衝將消耗殆盡,迫使市場重新嚴峻定價。Blas寫道:「若不通航,油價顯然必須大幅走高。」長期封鎖可能將布蘭特原油推向150美元——並非因為單一新衝擊,而是因為每一項可用的緩衝都已用盡。
三項緩衝因素如何壓制油價
全球原油市場在危機爆發之初擁有高於預期的商業庫存,為交易商提供了緩衝,而這部分庫存目前已大致消耗殆盡。OECD庫存已跌破五年均值,且庫存下降速度正在加快。一旦低於某些營運門檻——即煉油廠、管線及混合作業所需的最低運轉庫存——系統將喪失甚至吸收輕微干擾的能力。
OPEC的閒置產能雖然帳面上確實存在,但面臨實際限制。並非所有原油等級均可互換:為伊朗或伊拉克重質含硫原油設計的煉油廠,無法在沒有昂貴調整的情況下直接改用沙烏地輕質原油。即使可以替代,啟用閒置產能也需要數週乃至數月的時間。現在用來填補霍爾木茲缺口,意味著未來應對下一次供應中斷的產能將更少。
需求破壞也在其中扮演了輔助角色。部分先進經濟體因油價上漲而減少開車出行,新興市場的燃料補貼也讓政府承擔了更高成本。但這些需求側調整屬於邊際性質且可逆。若經濟活動回升或消費者適應了高油價,需求可能迅速反彈,進一步加劇本就緊張的體系。
外交談判的算計
美國國務卿Marco Rubio在5月底表示,重開海峽的談判已取得「些微進展」,但一位阿聯酋高級外交官認為立即達成協議的機率僅為五五波。巴基斯坦一直在華盛頓與德黑蘭之間進行斡旋。伊朗提議放鬆對海峽的控制,以換取美國停止在該地區的海軍行動,而Rubio則將水道的重新開放與更廣泛的核談判掛鉤。
上一次中東主要水道關閉是1967年六日戰爭後蘇伊士運河封閉長達八年。阿聯酋同樣讀懂了這項歷史先例,已加速推動一條預計2027年啟用的繞道管線計劃。
就目前而言,雙方似乎都能承受經濟痛苦。自衝突爆發以來,標普500指數已上漲近10%,美國第二季GDP追蹤數據高於4%。伊朗雖然面臨貨幣崩潰與失業率上升,但歷史顯示,當其感受到生存威脅時,對經濟困境的承受力極高。
接下來會發生什麼
未來有兩條分歧路徑。外交突破將使市場開始重建庫存並恢復正常流通,但油價短期內不太可能回到封鎖前的水準。相反,若僵局持續,剩餘緩衝將被消耗殆盡,迫使市場對全球日益縮減的供應緩衝進行更激進的重新定價——在這種情境下,布蘭特原油150美元不再是天花板,而是中途站。
本文僅供參考,不構成投資建議。