Meta 反對新墨西哥州針對青少年安全審判提出的 37 億美元計畫

Meta Platforms 正在對新墨西哥州一項旨在應對青少年心理健康危機的 37 億美元提案提出挑戰，並在州審判中辯稱該計畫將不公平地迫使其資助該州所有青少年的護理。此案是對社群媒體公司是否應對公共衛生問題承擔財務責任的一次重大考驗，並可能為美國數千起類似的訴訟開創先例。

新墨西哥州總檢察長勞爾·托雷斯 (Raúl Torrez) 駁斥了 Meta 的論點，認為這是「一家已經用盡法律手段的公司發起的壓力攻勢」。在給《華盛頓郵報》的獨家聲明中，托雷斯表示：「他們在審判中輸了，與其構建一個更安全的產品，不如威脅退出。這行不通。」

該州提出的為期 15 年的計畫包括超過 28 億美元用於治療青少年的心理健康問題。此前，一個陪審團在 3 月份裁定 Meta 在向年輕用戶誤導平台安全性方面負有賠償責任，金額為 3.75 億美元。Meta 還在全國範圍內面臨 2,400 多起其他訴訟，其中包括來自 40 多個州總檢察長的訴訟，這些訴訟指控其設計了損害年輕人身心健康的成癮性產品。

這起非陪審團審判的關鍵點在於，法官是否會宣布 Meta 的平台構成「公眾妨害」，這一裁決將授予法院下令採取救濟措施的廣泛權力。除了資助心理健康計畫外，新墨西哥州還要求 Meta 的產品做出重大變革，包括強制年齡驗證、取消未成年人的自動播放和無限滾動功能，以及任命一名受法庭監管的兒童安全官員。

昂貴的先例

Meta 的法律團隊一直專注於財務救濟的範圍，質疑一名專家經濟學家，37 億美元的數字是否是為了覆蓋所有青少年的心理健康問題，而不論其成因。Meta 律師亞歷克斯·帕金森 (Alex Parkinson) 詢問該州的證人：「你是否根本沒有嘗試確定 37 億中有多少比例與社群媒體完全無關？」該證人確認她沒有這樣做。

該公司辯稱，該州的要求過於沈重，可能迫使其完全停止在新墨西哥州的業務，這是其在歐洲和加拿大的其他監管糾紛中曾使用的策略。然而，法律專家認為，隨著來自多個州的法律和監管壓力不斷增加，這種威脅可能正在失去效力。德克薩斯州提起的一項類似訴訟指控 Netflix 設計成癮性功能並收集兒童數據，這表明該問題正在向社群媒體平台之外擴展。

「公眾妨害」策略

新墨西哥州的案件處於法律策略的前沿，該策略將社群媒體的影響視為公眾妨害，類似於針對煙草和鴉片類藥物行業的歷史性案件。如果成功，它可以為其他州提供藍圖，要求不僅進行金錢賠償，還要對針對年輕用戶的平台設計進行根本性改變。

審判目前處於第二階段，Meta 計劃在未來幾天派出證人。法官將在晚些時候發布書面裁決，這一決定將受到全國科技公司、監管機構和家長的密切關注。

本文僅供參考，不構成投資建議。