重点提要:
- 白宫函件称特朗普「正考虑」罢免库克,给予她21天回应期限
- 此举重提法院已两度驳回作为解职理由的房贷诈欺指控
- 此次重启行动是在6月底最高法院以5比4裁定维持库克职位之后展开
重点提要:

白宫本周重启罢免联准会(Fed)理事丽莎·库克(Lisa Cook)的行动,发出一封函件,给予她21天时间回应法院已两度驳回作为解职理由的房贷诈欺指控。
「她的去职缺乏有效理由,」库克的律师阿贝·D·洛威尔(Abbe D. Lowell)在声明中表示,并誓言「挑战这一最新的借口,维护她的职位以及联准会历史性的角色。」
这封署名副幕僚长丹·斯卡维诺(Dan Scavino)的函件,指控库克涉及最高可判处30年监禁的房贷相关罪行。此举紧接6月底最高法院以5比4裁定维持库克任职禁令之后,当时她的法律挑战仍在进行中。
这项重启行动重新点燃了围绕联准会独立性的法庭之争,迫使法官权衡诈欺指控的实质内容,以及特朗普是否已满足「有因解职」的标准——这一检验对市场如何为央行政治独立性定价具有直接影响。
特朗普于2025年8月首度试图解雇库克,这是联准会历史上唯一一次在任总统试图罢免理事会理事。该行动援引联邦住房金融局局长比尔·普尔特(Bill Pulte)提出的指控,称库克在贷款文件上虚报其主要住所,以获得更优惠的房贷条件。库克否认一切不当行为,且从未被指控犯罪。
首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)在6月撰写的多数意见中指出,允许总统在没有通知或司法审查的情况下罢免联准会理事,将削弱国会在《联邦储备法》中建立的法定保障。该裁决保留了特朗普在库克获得通知及回应机会后再度尝试的可能性——而白宫如今已采取这一程序步骤。
库克在最高法院裁决后表示,这项行动「从来与房贷文件无关」,而是企图将她解职,「因为我拒绝屈服于政治压力,并持续以最能服务美国人民为唯一依归来决定利率。」
此事的利害关系不仅限于库克的席位。若成功罢免,将是总统首次因故罢免联准会理事,开创的先例可能重塑投资者对央行免受政治压力影响的看法。债券市场长期以来将联准会的独立性视为通膨预期的结构性锚点;一旦此锚点受到侵蚀,可能推高美国国债曲线各期限的期限溢价,并波及美元走势。
政府的函件给予库克三周时间回应,为新一轮诉讼铺路——法官将须审视房贷指控的实质内容,同时处理特朗普是否已满足「有因」标准的程序问题。库克已在联邦地区法院及哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院胜诉,她的法律团队也已表明将再次提出相同的论点。
本文仅供参考,不构成投资建议。