川普總統承諾,若共和黨保住國會,將向每位成年美國公民發放5000美元,這筆轉移支付總額超過1兆美元,而宣布時點距美國公共債務首次突破40兆美元僅三週。參議院多數黨領袖圖恩與眾議院司法委員會主席喬丹均不願作出承諾,而眾議員諾曼則要求每發放1美元須搭配2美元的減支,這項2兆美元的條件已超過所有非強制性聯邦支出。
川普總統承諾,若共和黨保住國會,將向每位成年美國公民發放5000美元,這筆轉移支付總額超過1兆美元,而宣布時點距美國公共債務首次突破40兆美元僅三週。參議院多數黨領袖圖恩與眾議院司法委員會主席喬丹均不願作出承諾,而眾議員諾曼則要求每發放1美元須搭配2美元的減支,這項2兆美元的條件已超過所有非強制性聯邦支出。

參議院多數黨領袖圖恩(John Thune)不願表明參議院是否會審議川普總統向每位成年公民發放5000美元的承諾,使這項總額逾1兆美元的提案,在必須率先通過它的參議院中沒有任何立法提案人。
當被問及參議院是否會推動這筆款項時,圖恩週四對福斯新聞表示:「這是個好問題,我們再看看。」川普週三在達拉斯舉行的共和黨全國委員會期中選舉大會上宣布這項計畫,並明確將其與共和黨在11月3日保住參眾兩院掛鉤。
問題出在算術上。根據人口普查局統計,美國約有2.45億成年公民,這筆發放金額將高達1兆美元以上——而這一數字出爐之際,財政部才在8月19日表示美國公共債務總額首次突破40兆美元,距今僅三週。川普並未提出任何資金來源機制、授權法規,也未指定負責發放款項的機構,只說這筆錢「必須花在美國境內」。
眾議院多數黨領袖斯卡利塞(Steve Scalise)的態度比圖恩積極,但把工作推回給國會。他表示:「讓數字算得通是我們的責任。」並稱共和黨將「繼續兌現」類似承諾。川普盟友、眾議院司法委員會主席喬丹(Jim Jordan)表示,他「原則上」支持讓民眾保留更多自己的錢,但希望先看到立法文本。俄亥俄州參議員莫雷諾(Bernie Moreno)則稱,他將起草法案,在選舉後立即付諸表決。
財政保守派要求的抵銷措施,正是這項提案觸礁之處。眾議員諾曼(Ralph Norman)表示,他將要求每發放1美元至少削減2美元支出——即2兆美元的抵銷,這已超過社會安全、聯邦醫療保險與淨利息支出以外的聯邦可自由裁量支出總額。參議員克魯茲(Ted Cruz)建議,將這筆款項設計為附帶工作要求條件的退稅,而非直接現金轉移,並稱這場辯論「凸顯了此次選舉的重要性」。
在近幾個預算年度中,強制性計畫以外的可自由裁量支出每年均低於2兆美元,這意味著若不觸及社會安全、聯邦醫療保險或國防這三大共和黨領袖在大選年已排除的類別,諾曼的條件便無法達成。如此一來,赤字融資成了唯一在算術上可行的途徑,而此刻借貸成本已然偏高。10年期美國公債殖利率一直是值得關注的傳導管道:一筆可信的1兆美元轉移支付,將使預估赤字增加約相當於GDP的3%,推升殖利率曲線陡峭化,並對美元構成壓力。
這種機制既有先例,也附帶警訊。國會在2020與2021年疫情期間曾授權向家庭發放直接補助,而聯準會的研究此後將隨後通膨飆升的部分原因歸咎於那輪財政刺激。副總統范斯(JD Vance)在演說後於福斯新聞表示,關稅收入將為這筆發放提供資金,並主張關稅已協助償還債務。然而,目前並未披露任何足以支應1兆美元轉移支付的關稅收入規模。
政治反應沿著可預期的界線分裂,但民主黨的回應中出現了不尋常的裂痕。前德州聯邦眾議員歐洛克(Beto O'Rourke)稱該計畫「散發著絕望的惡臭」,表示共和黨人「無法在理念與政績上競爭,於是試圖阻止選民投票,或收買那些可能被說服的選民」。前芝加哥市長伊曼紐(Rahm Emanuel)斥其為「花招」,並預言「這條狗叫不動」。馬里蘭州眾議員拉斯金(Jamie Raskin)稱之為「政治賄賂」,將使赤字增加1.3兆美元。
不過,加州眾議員加西亞(Robert Garcia)表示,若民主黨贏得多數席次,他們可以與川普討論「對民眾的直接支持」,並補上一句「但他是個騙子」。眾議員卡姆拉格-多夫(Sydney Kamlager-Dove)表示,她反對任何以投票交換利益的買票行為,但對以補貼、稅收抵免或紅利等形式向家庭返還資金持開放態度。
川普過去也曾提出類似款項,但最終均未立法落實。一項2,000美元、由關稅資助的紅利,以及一項「DOGE紅利」,都雙雙停滯;而今年稍早向軍人發放的1,776美元「勇士紅利」,則是透過國會早已批准的軍人住房補貼來支應。這個模式對定價至關重要:基本情境是競選承諾,而非財政事件,且在圖恩與喬丹拒絕支持的情況下,通過機率仍然偏低。
更近期的交易題材,是美國利率相關的頭條風險,而非消費者需求的重新定價。若莫雷諾的法案在11月3日後進入院會表決,且共和黨保住參眾兩院,對赤字敏感的殖利率曲線長端與美元將率先反應。若共和黨失去任一院,該提案將隨本屆會期結束而夭折,40兆美元的債務數字則將成為新多數黨的難題。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。