随着法律纠纷升级,苹果指控印度竞争监管机构在一宗可能导致 380 亿美元罚款的案件中存在司法越权行为。
返回
随着法律纠纷升级,苹果指控印度竞争监管机构在一宗可能导致 380 亿美元罚款的案件中存在司法越权行为。

随着法律纠纷升级,苹果指控印度竞争监管机构在一宗可能导致 380 亿美元罚款的案件中存在司法越权行为。
苹果公司正在反击印度竞争监管机构,指责该机构在罚款框架本身的合法性仍处于司法审查阶段时,要求提供敏感财务数据以进行反垄断调查,此举涉嫌越权。
路透社查阅的一份 4 月 24 日的法庭文件中,苹果表示:“委员会决定安排最终听证会,这代表其篡夺阁下法院权力的企图进一步升级。”苹果敦促德里高等法院介入此事。
在苹果拒绝提交财务信息后,印度竞争委员会(CCI)将最终听证会的截止日期定为 5 月 21 日。苹果在法庭文件中披露,潜在的罚金可能达到 380 亿美元。根据 Counterpoint Research 的数据,尽管苹果仍远落后于谷歌占主导地位的安卓操作系统,但其在印度的市场份额在过去两年中已翻了一番多,达到 9%。
这次对峙为印度这一关键增长市场如何监管全球科技巨头设定了重要先例。苹果若败诉,不仅可能面临巨额罚款,还可能被迫改变其利润丰厚的 App Store 模式;而若获胜,则可能削弱印度反垄断监管机构在未来针对跨国公司的案件中的力量。德里高等法院被要求于 5 月 15 日审理此案,这一决定将决定 CCI 调查的近期走向。
争议的核心在于两条平行的法律路径。CCI 的调查在裁定苹果滥用主导地位后展开,需要该公司的全球财务数据来计算潜在处罚。然而,苹果在印度法院还针对允许 CCI 根据全球营业额计算罚款的法律本身提出了另一项正在进行的挑战,认为该法律在法律上是不合理的。苹果主张,CCI 在要求数据执行罚款之前,必须等待有关罚款法的裁决结果。
虽然 380 亿美元是法定最高限额的最坏情况,但任何重大处罚都将是一个打击。随着苹果寻求将生产和销售从中国分散化,印度正成为其日益重要的市场。该公司一直在扩大其在印度的制造基地,并见证了 iPhone 销量的快速增长,这使得这场监管战的结果对其在这个全球人口最多国家的长期战略至关重要。此案是苹果在全球范围内面临的数项反垄断挑战之一,其他挑战还包括在美国和欧洲的诉讼。
本文仅供参考,不构成投资建议。