Canada Goose因2月20日裁决后面临关税超额收费调查

一家律师事务所的调查显示，Canada Goose在美国于2025年初加征关税后提高了其派克大衣的价格，但自最高法院于2月20日裁定这些关税无效以来，并未向消费者退款。

"这种情况可能让企业获得双重收益——从消费者那里收取一次关税成本，再从政府那里获得一次退税——而实际承担成本的消费者却一无所获，"Edelson Lechtzin LLP在其公告中表示。

最高法院于2月20日裁定，根据《国际紧急经济权力法》实施的关税是非法的，从而废止了依据该法发布的关税令。该律师事务所表示，自2025年初开始征收的这些关税，大幅提高了消费品进口到美国的成本。以奢侈派克大衣和夹克闻名的Canada Goose因此提高了零售价格。

此次调查涵盖关税期间在美国销售的Canada Goose产品，包括外套、针织品、鞋类和配饰。如果集体诉讼得以推进，该公司可能面临与关税相关超额收费的财务责任，此案也可能为其他以现已失效的关税为由提价消费品公司开创先例。

这些关税是在特朗普政府贸易政策下实施的，影响了多个行业数十亿美元的进口商品。最高法院裁决后，已支付IEEPA关税的进口商有资格向联邦政府申请退税。Edelson Lechtzin的调查旨在查明Canada Goose是否以提高价格来覆盖关税成本、是否未向客户退还或抵扣与关税相关的超额收费，以及现在是否有望从政府那里收回相同的关税款项。

Canada Goose在纽约证券交易所上市，股票代码为GOOS，是一家以派克大衣、夹克和防寒服装以及针织品、鞋类和配饰闻名的奢侈外套品牌。该公司未立即回应置评请求。

这一事件的更广泛影响远超Canada Goose本身。其他以IEEPA关税为由提价、且在最高法院裁决后未向消费者退款的消费品公司，可能面临类似的审查。此前2018-2019年根据《1974年贸易法》第301条进行的关税升级影响了约5500亿美元的中国进口商品，将成本转嫁给消费者的公司无需退款，因为那些关税仍然有效。而2月20日的裁决有所不同——它废止了相关的法律授权，为退税索赔创造了法律依据。

目前尚未对Canada Goose提起任何集体诉讼，也没有法院判定该公司存在不当行为。调查仍处于初步阶段，在关税期间购买Canada Goose产品的消费者可能有资格参与未来的任何诉讼。

本文仅供信息参考，不构成投资建议。