欧盟法院部分支持Meta关于两项服务《数字市场法》守门人身份的上诉

欧盟普通法院裁定，Meta Platforms旗下Marketplace不属于《数字市场法》下的守门人，但维持了对Messenger的认定，为这家社交媒体巨头带来了一项混合裁决。

欧盟普通法院周三推翻了Meta Platforms旗下Marketplace的守门人认定，但维持了对Messenger的认定。这一分化的裁决对监管机构如何根据《数字市场法》（DMA）对大型科技公司服务进行分类提出了挑战。

普通法院表示："就Marketplace而言，该决定在推理方面未能满足要求，既未能让Meta理解其被认定为属于在线中介服务的核心平台服务的原因，也未能让欧盟法院行使其审查权。"

在欧盟委员会依据定量标准将这两项服务均认定为DMA下企业接触用户的重要网关后，Meta向位于卢森堡的法庭提起了诉讼。法院驳回了Meta对Messenger同样被认定的挑战，维持了该项认定。案件编号为T-1078/23 Meta Platform诉欧盟委员会。

这项混合裁决为Meta在欧洲的电商布局制造了不确定的监管路径，同时保留了对其消息平台严格的互操作性和数据共享义务。该裁决还可能影响其他大型科技公司如何挑战其DMA分类，欧盟委员会现在需要为未来的认定提供更详细的推理依据。

据欧盟委员会表示，DMA于2023年5月生效，最初认定了六家守门人——Alphabet、亚马逊、苹果、字节跳动、Meta和微软——涵盖22项核心平台服务。Meta被认定的服务包括Facebook、Instagram、WhatsApp和Messenger，而Marketplace是通过后续审查被加入的。上一次有公司成功挑战守门人认定是在2024年9月，当时字节跳动通过另一起欧盟法院裁决为TikTok赢得了临时豁免。

就Marketplace而言，法院认为欧盟委员会未能充分解释为何该分类广告平台符合DMA定义下的在线中介服务。该裁决并未永久豁免Marketplace的守门人身份——委员会可以在提供更详细理由的情况下重新对其进行认定。这一结果减轻了Meta在这27国集团内电商业务的部分合规负担，该公司正在该地区扩展Marketplace的影响力，与eBay和亚马逊等对手竞争。Marketplace允许用户在Facebook生态系统内买卖商品，通过上架费和交易费产生收入。

就Messenger而言，法院支持了欧盟委员会的推理，即该消息应用是企业接触消费者的核心网关，特别是通过其商业消息功能。这一认定意味着Messenger必须遵守DMA义务，包括与第三方消息服务进行互操作——Meta曾辩称这一要求会损害用户隐私和安全。该裁决与Marketplace的结果形成对比，表明委员会的方法论被认为对消息服务足够充分，但对电商服务则不然。Messenger仍需遵守DMA关于自我优待的禁令，以及未经用户同意不得在Meta各项服务之间合并数据的规定。

DMA要求被认定的守门人在跨核心平台服务合并个人数据之前，必须获得用户的明确同意——这一条款直接影响Meta的广告业务。就Messenger而言，这意味着Meta未经许可不得将来自该消息应用的用户数据与Facebook或Instagram的数据合并——该公司此前曾表示，这一限制可能会减少其在欧洲的广告收入。欧盟委员会于2024年3月对Meta的"付费或同意"模式启动了不合规调查，该调查仍在进行中。

该裁决具有显著的财务影响。根据法规，DMA下的守门人身份对不合规行为可处以最高达全球年收入10%的罚款，屡次违规最高可达20%。周二，Meta股价收于597.63美元，下跌0.47%，市场正在等待裁决。欧盟委员会现在面临一个选择：为Marketplace的认定提供更详细理由，或者允许该平台在无守门人义务的情况下运营。对于其他存在未决DMA挑战的大型科技公司——包括苹果对其应用商店认定的诉讼以及亚马逊对广告分类的争议——该裁决表明，法院将审查委员会的推理，但不会自动推翻认定。欧盟委员会尚未宣布是否将对Marketplace裁决提出上诉或提交修改后的认定。

本文仅供参考，不构成投资建议。