印度数十年来的战略自主原则,正让位于事实上的对美结盟。随着华盛顿与北京之间的人工智能竞赛使新德里几乎无回旋余地,这一转变正在发生。
印度数十年来的战略自主原则,正让位于事实上的对美结盟。随着华盛顿与北京之间的人工智能竞赛使新德里几乎无回旋余地,这一转变正在发生。

印度数十年来的战略自主原则,正让位于事实上的对美结盟。随着华盛顿与北京之间的人工智能竞赛使新德里几乎无回旋余地,这一转变正在发生。
美中之间的人工智能竞赛正将印度推向一个意想不到的结局:其战略自主的外交政策原则事实上走向终结。全球人口最多的国家印度于2月加入了由美国主导的"Pax Silica"倡议,该倡议旨在将AI供应链排除在中国影响之外。在该倡议的24个签署方中——若将台湾纳入则为25个——有8个属于北约成员国,只有两个(印度和阿联酋)是由中国和俄罗斯主导的金砖国家成员,而印度正是金砖国家的创始成员国之一。
"印度与美国可能存在信任赤字,但与中国之间,则是零信任,"卡内基国际和平基金会高级研究员萨米尔·拉尔瓦尼在接受电话采访时表示。这句话揭示了推动新德里转向的地缘政治算盘——中国不仅实际占据印度领土,还限制技术转让,包括阻止设备出口,并劝阻为台湾公司工作的中国工程师向印度工人传授技术诀窍。
西方科技在印度的投资规模凸显了这一趋势。据《华尔街日报》报道,微软、谷歌和亚马逊已承诺投入约670亿美元,在印度建设数据中心并扩大云服务能力。印度拥有全球约五分之一的芯片设计工程师,英伟达、高通和AMD均在印度设有大型设计中心。然而,在前沿AI能力方面的差距正在扩大:美国创新基金会今年发表的一篇论文将AI发展描述为本质上是美中之间的双马竞赛,中等强国无法在前沿模型领域与之竞争。
技术主权的局限
印度欲成为第三极技术力量的雄心面临着结构性制约。美国外交关系委员会新兴技术专家亚当·西格尔表示,AI可能很快进入"递归自我改进"阶段,即技术自行升级。若果真如此,"美国、中国与中等强国之间的差距将进一步拉大",西格尔指出,这意味着印度需要适配美国或中国的AI,而非开发自己的前沿模型。
印度精英阶层常以本土成就为例——1974年首次试爆的核武器计划,以及2023年令印度成为首个探测器在月球南极附近着陆的低成本太空计划——作为技术独立的佐证。印度软件服务公司以及印度裔CEO在谷歌、微软和IBM的突出地位,进一步强化了这种自信。但这些优势无法转化为前沿AI能力,因为后者所需的资本和算力基础设施规模要大出数个数量级。
日本深化"向西看"战略
地缘政治再平衡不仅限于AI领域。日本首相高市早苗于7月1日至3日访问新德里,出席印日年度峰会,随行人员包括50多位CEO。日本大型银行已进行重大投资:三井住友金融集团以17亿美元收购了Yes Bank 24.2%的股份,三菱日联金融集团以44.5亿美元收购了Shriram Finance 20%的股份,瑞穗金融集团以5.2亿美元收购了Avendus Capital 60%的控股权。由日本国际协力机构融资、年利率0.1%、50年后开始偿还的孟买-艾哈迈达巴德高铁项目,代表着日本对印度基础设施约210亿美元的承诺投入。
对华盛顿而言,挑战在于如何管理这种关系,而不显得是在要求数字时代的附庸地位。印度同时加入Pax Silica和四方安全对话,又保留金砖国家和上海合作组织成员身份,反映出它在多边对齐与正式结盟之间更倾向于前者。但在AI投资和技术流动方面存在的非对称性意味着,印度近期的技术未来系于美国及其盟友,而非中国。上一次中等强国面临如此二元技术选择是在冷战时期,当时那些在半导体供应链上与美国结盟的国家,获得了远超未结盟国家的经济收益。
本文仅供参考,不构成投资建议。