Edelson Lechtzin LLP律所正在调查历峰集团是否以提高旗下奢侈品牌零售价格的方式转嫁关税成本,并在2026年2月20日美国最高法院裁定这些关税无效后,未能向消费者退款——这可能构成以消费者利益为代价的双重获利行为。
Edelson Lechtzin LLP律所正在调查历峰集团是否以提高旗下奢侈品牌零售价格的方式转嫁关税成本,并在2026年2月20日美国最高法院裁定这些关税无效后,未能向消费者退款——这可能构成以消费者利益为代价的双重获利行为。

一家美国集体诉讼律师事务所正在对历峰集团(Compagnie Financière Richemont SA)展开调查,指控这家奢侈品集团为覆盖关税成本而提高旗下卡地亚(Cartier)、梵克雅宝(Van Cleef & Arpels)及其他二十多个品牌的价格,但在美国最高法院后来裁定这些关税无效后,却未将多收的钱退还消费者。
"调查旨在厘清历峰是否通过提价来转嫁关税,是否未向客户退还或补偿与关税相关的多收费用,以及如今是否会从政府那里获得相同的关税退款,"Edelson Lechtzin LLP律所合伙人埃里克·莱赫钦(Eric Lechtzin)在上周四的一份声明中表示。
美国最高法院于2月20日裁定,依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收的关税属于非法行为,从而废除了自2025年初以来大幅提高进口成本的关税令。已缴纳IEEPA关税的进口商有资格向联邦政府申请退税,而包括历峰在内的许多公司此前已通过更高的零售价格将这部分成本转嫁给了消费者。
此次调查涵盖历峰旗下全部26个品牌,包括卡地亚、梵克雅宝、IWC万国表、积家、万宝龙、伯爵、江诗丹顿、蔻依、登喜路、Net-a-Porter以及Yoox。这种潜在的双重获利——先从消费者手中收取关税成本,再从政府处获得退税——一旦集体诉讼成立并胜诉,历峰将面临巨额罚款并被强制要求向消费者退款。
历峰集团未立即回应置评请求。根据其年报,该公司最近一个财年实现营收192亿欧元,美洲市场约占总销售额的22%。
此次调查之际,其他因现已失效的关税而提价的公司也面临类似的审查。最高法院2月20日的裁决取消了IEEPA关税的法律依据,这些关税适用于多个国家的进口商品,部分商品税率高达25%。在最高法院介入之前,美国平均关税率已攀升至自1930年代以来的最高水平。
对历峰而言,财务风险大小取决于其在关税期间的价格上涨中有多少是直接归因于关税。根据其年报,该公司最近一个财年的毛利率为74.5%,这表明其拥有强大的定价权,足以将关税成本转嫁给消费者而无需自行消化。
该律所表示,在关税期间以虚高价格购买历峰品牌产品的消费者,可能有资格参与未来任何潜在的集体诉讼。Edelson Lechtzin尚未正式提起诉讼,调查仍在进行中。
此案可能为此类针对其他奢侈品及消费品公司的类似索赔开创先例——这些公司同样针对后来被认定为非法的关税而提高了价格。如果胜诉,历峰将被要求吐出因关税相关提价所获利润,并向受影响的消费者退款——这可能是一笔价值数百万美元的重大负债,投资者需在考量该公司强劲的资产负债表和品牌组合时加以权衡。
本文仅供信息参考,不构成投资建议。