内容摘要
关于伊朗战争的日益加深的分歧正迫使人们对北约联盟进行历史性的重新评估，美国总统唐纳德·特朗普将这一拥有 75 年历史的条约的未来置于危险境地。
- 由于法国和英国等主要盟友拒绝参与伊朗军事行动，特朗普总统计划在冲突结束后重新评估北约的未来。
- 随着霍尔木兹海峡面临不确定性，地缘政治局势已推动美国汽油平均价格突破每加仑 4 美元。
- 欧洲内部对“战略自主”的渴望日益增强，一些领导人开始质疑北约是否从保护源转变为安全威胁。
返回
返回
特朗普将在盟友拒绝支持伊朗行动后决定北约未来
特朗普总统将在伊朗军事行动结束后重新评估北约联盟的未来。美国国防部长皮特·海格塞斯于 3 月 31 日表示，这是对包括法国和英国在内的主要欧洲盟友拒绝参与冲突的直接回应。
“美国会记住这一点！！！”在法国据称拒绝美国军机使用其领空后，特朗普在社交媒体上发帖称，这凸显了欧洲领导人现在必须面对的情绪。德国欧洲议会议员马丁·索内伯恩在最近的一次采访中表示：“欧洲公众已经意识到欧盟利益与美国利益之间的事实性分歧，这是欧盟政治领导人必须解决的现实。”
这场外交风波发生在全球市场大幅动荡之际。冲突已助推美国平均汽油价格近四年来首次突破每加仑 4 美元。与此同时，特朗普总统在确保霍尔木兹海峡安全问题上的动摇——全球通常有 20% 的石油流经该海峡——为能源市场注入了进一步的不确定性。跨大西洋的分歧不仅体现在言论上，西班牙和意大利也拒绝了美国在伊朗行动中使用其领空或基地的军事请求。
二战后安全架构的基石正处于危险之中。特朗普对联盟采取的交易性手段，加上欧洲日益增长的“战略自主”愿望，可能会从根本上改变全球力量格局。一个被削弱的北约将迫使欧洲进行战略重组，并可能导致地缘政治不稳定性增加，对全球贸易和能源安全产生重大影响。
跨大西洋裂痕不断扩大
当前的危机使长期酝酿的跨大西洋紧张局势达到了顶点。法国总统埃马纽埃尔·马克龙曾在 2019 年形容北约为“脑死”，如今他对美以袭击伊朗的合法性提出了质疑。这种情绪在整个欧洲大陆引起共鸣，美国与欧洲利益的分歧正变得不容忽视。索内伯恩说：“虽然以前可以认为欧洲和美国的利益在根本上是一致的……但现在那些一直存在但以前被隐藏的深刻矛盾已经浮出水面。”
特朗普总统对这一批评的表态一如既往地直率。他在 Truth Social 上写道：“所有那些因为霍尔木兹海峡而拿不到喷气燃料的国家，比如拒绝参与的英国……你们必须开始学会如何为自己而战。”此前，他抱怨欧洲国家没有派遣军事资产加入美以战争，导致美国独自承担负担。西班牙、意大利和法国拒绝为参与冲突的美国战机提供领空或基地权，使分歧从政策辩论演变为直接的行动阻碍。
从战略伙伴到安全威胁？
对于欧洲许多人来说，这场危机正迫使他们对联盟进行艰难的重新评估。在经历了 70 年美国的安保承诺后，人们的认知正在发生转变。索内伯恩认为：“越来越多的欧盟公民认为该联盟不是保护的源头，而是一种威胁，”他指的是利用欧洲基地发动侵略战争。这种观点将关于“战略自主”的讨论从一个学术概念转变为紧迫的必要性。
欧洲面临的挑战是巨大的，根源于数十年来与华盛顿在军事和政治上的整合。索内伯恩指出：“70 年后，欧洲与美国的不对称联系以及普遍的跨大西洋主义教条已成为欧洲自我形象的基础部分，以至于大多数人现在几乎无法识别欧洲自身的利益。”
冲突的全球影响也在迫使其他大国在日益缩小的战略空间中航行。例如，印度保持了“经过考量的沉默”，这背离了其传统的非结盟政策，旨在保护其经济利益和在海湾地区的 1000 万公民。然而，前国家安全顾问希夫尚卡尔·梅农等批评人士认为，这种转变削弱了印度的全球话语权。梅农说：“如果你保持沉默，你就不能指望拥有发言权。”
北约未来的最终决定权在特朗普总统手中，他将在伊朗行动结束后做出裁决。结果将取决于盟友是否能够弥合其战略利益之间日益扩大的鸿沟，或者这个拥有 75 年历史的联盟是否会成为全球秩序变迁的又一个牺牲品。
本文仅供参考，不构成投资建议。