Edgen Stock·Dec 05 2025, 13:44一项美国主导的乌克兰和平计划因偏袒俄罗斯利益而面临广泛批评，分析人士警告称此举可能动摇全球安全联盟。该协议被视为可能增加核扩散的风险，因为各国正在重新评估其安全保障并考虑发展独立的威慑力量。
特朗普政府旨在结束乌克兰战争的28点和平提案因重大争议和外交阻力而停滞不前。该计划因严重偏袒俄罗斯的要求而受到批评，据报道要求乌克兰接受永久中立，从而放弃未来的北约成员资格。它还提议将乌克兰军队人数限制在60万人——低于目前80多万的兵力——并正式化领土让步，包括将整个顿涅茨克地区割让给俄罗斯。
在财政方面，该提案建议使用1000亿美元的冻结俄罗斯资产，并辅以另外1000亿美元的欧洲资金，用于资助乌克兰的重建。然而，该计划遭到了乌克兰和欧洲官员的严厉批评，他们在最初起草时并未被征求意见。泄露的文字记录显示，特朗普总统的特使史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）似乎在指导俄罗斯官员谈判策略，这进一步损害了该过程的信誉。为应对强烈反对，白宫将该文件描述为一份“草案”或“概念”，仍有待修订。
一项被视为俄罗斯战略胜利的和平协议带来了重大的地缘政治风险，有可能动摇美国主导的国际秩序。这样的结果可能迫使全球市场对风险进行重大重新定价。对美国安全保障信任的侵蚀可能迫使盟国大幅增加自己的国防开支，这将有利于国防部门的股票，但也预示着全球稳定性的普遍下降。这种不确定性威胁到国际贸易和供应链的 disruptions，可能导致持续的通胀压力。该协议实际上标志着从一个由美国保障的单极安全环境转向一个更加 fragmented 和不可预测的多极世界，从而增加了全球资产的风险溢价。
分析人士普遍谴责了拟议协议的战略基础。约翰·霍普金斯大学杰出教授谢尔盖·拉琴科（Sergey Radchenko）将政府寻求达成协议的举动描述为一种“幻想”，它“有加强对手的风险”。他认为，向俄罗斯提供生命线将是一个战略错误，类似于20世纪80年代迫使阿富汗抵抗力量接受苏联要求。
英国-以色列历史学家丹·扎曼斯基（Dan Zamansky）将美国的做法称为“绝对不道德”，称其基于一种“独特的亿万富翁形式的马克思主义”，这种马克思主义误解了冲突的政治驱动因素。他警告说，俄罗斯的胜利将 embolden 进一步的侵略，可能针对波罗的海国家，这将迫使与北约直接对抗。美国的公众情绪似乎反映出对更强大联盟的渴望，里根基金会最近的一项调查显示，60%的美国人现在赞成直接军事干预以保卫台湾，高于前一年的48%。
乌克兰提案的影响远远超出了欧洲，加速了全球走向军事自给自足和核武装的趋势。美国可能无法可靠地保卫其盟友的看法正在为无核国家发展自己的战略威慑力量创造强大的动力。这种动态在亚洲已经可见，区域大国正在积极加强其军事能力，以应对来自中国和朝鲜的威胁。
例如，印度正在扩大其核三位一体，预计明年初将投入使用其第三艘核武装弹道导弹潜艇——INS Aridhaman号。此举增强了其对抗核武装邻国中国和巴基斯坦的二次打击能力。同时，日本正计划在距台湾仅70英里的与那国岛部署地对空导弹，尽管其自身地区长官发出了警告并遭到中国的谴责。这些行动清楚地说明了一个数据驱动的叙述：美国安全保护伞的削弱并非理论上的风险，而是推动全球核扩散进入一个更危险新阶段的积极催化剂。