Products
Trading Strategies
Markets
© 2025 Edgen Powered by
Ask AI About SHEL
No Data Yet
## Shell Avanza en el Desarrollo del Campo de Gas Dragon en Medio de la Revisión de Sanciones de EE. UU. **Shell Plc (NYSE:SHEL)** se está preparando activamente para reiniciar el trabajo preliminar en el **campo de gas marino Dragon** de Venezuela, expresando una creciente confianza en la obtención de una licencia crucial de EE. UU. que eximiría al proyecto de las sanciones existentes. Este desarrollo marca un paso significativo hacia la revitalización del suministro de gas natural a **Trinidad y Tobago**, que ha experimentado una década de declive en la producción de gas doméstica. La aprobación anticipada subraya un cambio estratégico en la política estadounidense, equilibrando la presión continua sobre el gobierno venezolano con el imperativo de la estabilidad energética regional. ## Detalles del Proyecto y Significado Estratégico El **campo de gas Dragon**, situado en aguas poco profundas cerca de la frontera marítima entre Venezuela y Trinidad y Tobago, alberga reservas estimadas de **4 billones de pies cúbicos (Tcf)** de gas natural. Su desarrollo es fundamental para reponer la materia prima para el complejo de **gas natural licuado (GNL)** de Trinidad y sus vitales plantas petroquímicas. Shell está abogando activamente por una licencia a largo plazo, que podría extenderse hasta por 10 años, para justificar la inversión sustancial requerida para un desarrollo sostenido. La **Compañía Nacional de Gas (NGC)**, de propiedad estatal de Trinidad, es un socio local clave en la empresa. Tanto **Shell** como **BP Plc (NYSE:BP)** son accionistas significativos en el complejo **Atlantic LNG** de Trinidad, que se ha visto limitado por un suministro de gas inadecuado. La reanudación del proyecto Dragon, para el cual Venezuela otorgó a Shell y NGC un contrato de 30 años en 2023, podría aliviar significativamente esta escasez de suministro, mejorando la capacidad de Trinidad como exportador regional e internacional de GNL. ## Evolución de la Política de Sanciones de EE. UU. y Dinámica Regional La posible licencia estadounidense para **Shell** sigue un precedente establecido a principios de este año cuando **Chevron Corp.** recibió una exención restringida para sus operaciones de petróleo pesado en Venezuela. Esto indica una postura matizada y, a veces, contradictoria de Washington hacia Venezuela, caracterizada por una presión militar continua junto con concesiones específicas para que las empresas energéticas revivan proyectos que aborden las necesidades de suministro regionales. **BP** también está buscando renovar su licencia para el **campo Manakin-Cocuina** cercano. El Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, ha expresado su apoyo al acceso de Trinidad al campo Dragon, condicionado a medidas que garanticen que el gobierno venezolano no reciba beneficios financieros directos significativos. Esta condición refleja el enfoque adoptado con Chevron, donde la empresa estatal de energía venezolana es compensada con producción en especie en lugar de efectivo. Si bien la **Casa Blanca** había revocado licencias más amplias de petróleo y gas en abril, el impulso actual para exenciones específicas de proyectos sugiere un enfoque pragmático para la seguridad energética, particularmente para los aliados de EE. UU. en el Caribe. ## Implicaciones para el Mercado y Rendimiento Corporativo El reinicio potencial del proyecto Dragon tiene implicaciones notables para las empresas involucradas y el **sector energético** en general. Para **Shell (NYSE:SHEL)**, esto representa una oportunidad para desbloquear reservas significativas y fortalecer su presencia regional. Shell, con una capitalización de mercado de **$213.64 mil millones**, opera globalmente, produciendo aproximadamente 1.5 millones de barriles de líquidos y 7.7 mil millones de pies cúbicos de gas natural por día en 2024. Las métricas de valoración de la compañía, incluido un ratio P/E de **16.66**, P/S de **0.82** y P/B de **1.21**, se encuentran actualmente cerca de máximos históricos, lo que sugiere una valoración potencialmente elevada. Los indicadores técnicos para **SHEL** muestran un **Índice de Fuerza Relativa (RSI)** de **63.59** y su precio de las acciones cotizando por encima de sus Promedios Móviles Simples de 20 días (**$72.26**), 50 días (**$72.37**) y 200 días (**$68.62**), lo que indica un sentimiento alcista predominante entre los inversores. Los objetivos de los analistas promedian alrededor de **$78.01**, con una puntuación de recomendación de **2.1**. Sin embargo, el **Retorno sobre el Capital Invertido (ROIC)** de la compañía del **4.47%** está actualmente por debajo de su **Costo Promedio Ponderado de Capital (WACC)**, lo que sugiere posibles ineficiencias en la asignación de capital. **BP (NYSE:BP)**, de manera similar un actor clave en la región, también se beneficiaría de la actividad renovada y un entorno de suministro de gas más estable para Atlantic LNG. El sentimiento general del mercado para las empresas involucradas en proyectos energéticos venezolanos se caracteriza como "Incierto a Alcista", con expectativas de "Alta Volatilidad" en los mercados energéticos regionales debido al complejo panorama geopolítico. ## Perspectivas y Desafíos Potenciales Mirando hacia el futuro, la realización exitosa del proyecto de gas Dragon depende de varios factores, incluidos los términos y la duración finales de la licencia de EE. UU., la estabilidad política continua en Venezuela y la navegación efectiva de la compleja relación entre Washington y Caracas. Si bien el precedente establecido por Chevron y el apoyo de los funcionarios estadounidenses ofrecen indicaciones positivas, la volatilidad política y la naturaleza condicional de dichas licencias introducen riesgos inherentes. Los inversores monitorearán de cerca los futuros anuncios del **Departamento del Tesoro de EE. UU.** y el progreso operativo realizado por **Shell** y sus socios, ya que el resultado no solo afectará las ganancias corporativas, sino que también contribuirá al panorama cambiante de la seguridad energética de la región del Caribe.
## Los mercados petroleros mundiales se enfrentan a una mayor volatilidad Los precios de referencia del petróleo crudo global registraron descensos semanales sustanciales antes de una recuperación marginal el viernes, lo que refleja una compleja interacción de aumento de la oferta, acciones corporativas estratégicas y entornos regulatorios en evolución. El **West Texas Intermediate** (**WTI**) se estableció en **60,88 dólares** por barril, marcando una pérdida semanal del **7,4%**, mientras que el **crudo Brent** (**BZ=F**) cerró en **64,53 dólares**, un retroceso semanal del **8,1%**. Esta caída se produjo en medio de la confirmación de la reanudación de las exportaciones de petróleo iraquí, acumulaciones de inventarios de crudo de EE. UU. mayores de lo esperado y una decisión de la **OPEP+** de aumentar la producción, junto con una adquisición significativa por parte de **Berkshire Hathaway** en el sector energético. ## Movimientos detallados del mercado y dinámica de la oferta La pronunciada caída de los precios del petróleo fue impulsada principalmente por un cambio abrumadoramente bajista en los indicadores de la oferta. **Irak** reanudó las exportaciones a través del **oleoducto de Ceyhan** después de una suspensión de 2,5 años, reintroduciendo aproximadamente **200.000 barriles por día** (**bpd**) en la circulación global, con expectativas de aumentar gradualmente la producción hacia **1,5 millones de bpd**. Simultáneamente, los inventarios de crudo de EE. UU. aumentaron en **1,8 millones de barriles** a **416,5 millones**, según informó la **Administración de Información de Energía** (**EIA**), lo que indica un desequilibrio creciente entre la oferta y la demanda. Contribuyendo aún más al exceso, los analistas de **JPMorgan** ahora proyectan un considerable superávit de oferta en el **cuarto trimestre de 2025** y principios de **2026**, exacerbado por el debilitamiento de los indicadores de demanda en la Cuenca del Atlántico y una desaceleración de **1,1 millones de bpd** en las operaciones de refinerías globales debido al mantenimiento estacional, según **Rystad Energy**. En respuesta a la dinámica del mercado y en consonancia con su estrategia de revertir recortes anteriores, la **OPEP+** acordó aumentar su producción de petróleo en **137.000 bpd** para noviembre. Esto marca el octavo mes consecutivo de aumento de la producción, lo que indica un enfoque en la recuperación de la cuota de mercado y el apoyo a las economías de los países miembros. Los inventarios de productos en las naciones de la **OCDE** se mantienen un **6%** por encima de su promedio de cinco años, lo que refuerza el sentimiento bajista que rodea la oferta global. ## Movimiento estratégico de Occidental Petroleum y Berkshire Hathaway En un desarrollo corporativo significativo, **Berkshire Hathaway** (**NYSE: BRK.A**, **BRK.B**) anunció un acuerdo para adquirir el negocio químico de **Occidental Petroleum** (**NYSE: OXY**), **OxyChem**, por **9.700 millones de dólares** en una transacción totalmente en efectivo. Esta desinversión estratégica por parte de **Occidental** tiene como objetivo fortalecer su posición financiera, con **6.500 millones de dólares** de los ingresos destinados a la reducción de deuda, empujando la deuda principal por debajo de su objetivo de **15.000 millones de dólares** tras la adquisición de **CrownRock** el año anterior. La directora ejecutiva de **Occidental**, Vicki Hollub, declaró que el acuerdo "desbloquea más de 20 años de pista de recursos de bajo costo" en las operaciones centrales de exploración y producción. El mercado reaccionó a la noticia con una caída de las acciones de **Occidental** de más del **6%** tras el anuncio, lo que refleja la cautela de los inversores. En lo que va de año, **OXY** ha experimentado un descenso del **10%**. Los analistas han señalado preocupaciones sobre la pérdida de la contribución constante de beneficios de **OxyChem**. Si bien la salud financiera de **Occidental** muestra mejoras, con un flujo de efectivo operativo en el **segundo trimestre** cercano a los **3.000 millones de dólares** y **3.000 millones de dólares** en deuda reembolsada en lo que va de año, su valoración parece estirada con un **P/E** futuro de **20**, notablemente superior a la mediana del sector de **13**. Por el contrario, su relación precio-flujo de efectivo de **4** sugiere una posible subvaloración en relación con sus pares. La adquisición solidifica aún más las amplias participaciones de **Berkshire Hathaway** en **Occidental**, complementando su diversa cartera. ## Influencias regulatorias y geopolíticas en el suministro de energía El **gobierno del Reino Unido** anunció la decisión de bloquear nuevas licencias de petróleo y gas en tierra en Inglaterra y reafirmó su compromiso de prohibir el fracking. Esta medida formaliza una moratoria restablecida en **2022** y se alinea con los compromisos ambientales, a pesar de que los críticos argumentan que podría conducir a precios de la energía más altos y renunciar a una industria de esquisto potencialmente lucrativa. Este cambio regulatorio crea un panorama de política energética divergente en comparación con otras naciones con sectores de esquisto en auge. Las tensiones geopolíticas, incluido un reciente ataque aéreo ruso en Ucrania, inicialmente causaron un breve repunte en los precios del petróleo. Sin embargo, estas primas relacionadas con la guerra se descontaron rápidamente a medida que el **oleoducto Irak-Turquía** reanudó los flujos, y las naciones del **G7** prometieron una aplicación más estricta de las sanciones en lugar de nuevos embargos, con plazos de aplicación que siguen sin estar claros. ## Interrupciones operativas y su impacto en el mercado Un incendio en la refinería **El Segundo** de **Chevron** (**NYSE: CVX**), una de las instalaciones más grandes de la compañía en EE. UU., generó preocupaciones sobre posibles interrupciones del suministro de combustible en el sur de California. El incendio afectó la unidad Isomax 7, responsable de la producción de combustible para aviones, y los analistas sugieren que podría conducir a precios más altos de la gasolina en el estado debido a su red de suministro de combustible aislada. Si bien **Chevron** mantiene una sólida salud financiera con un **Altman Z-Score** de **3,99** y un **Beneish M-Score** de **-3,14**, el incidente subraya los riesgos operativos inherentes al sector energético. ## Perspectivas: Navegando la dinámica futura del mercado energético El mercado mundial del petróleo está preparado para una incertidumbre continua y posibles oscilaciones de precios. El futuro inmediato estará determinado por las decisiones de la **OPEP+**, con la próxima reunión del 2 de noviembre para determinar los niveles de producción de diciembre, y el ritmo de la expansión del oleoducto de **Irak**. A pesar de un panorama fundamental bajista, los indicadores técnicos sugieren un posible repunte a corto plazo hacia **65 dólares el WTI** y **68 dólares el Brent** si la **OPEP+** adopta una postura más conservadora sobre la producción. El acuerdo **Occidental-Berkshire Hathaway**, si bien fortalece el balance de **OXY**, introduce una nueva dinámica en cuanto a la contribución a largo plazo del flujo de efectivo del negocio químico desinvertido. Los inversores monitorearán de cerca los balances globales de oferta y demanda, los próximos informes económicos y los desarrollos geopolíticos para obtener más indicaciones sobre la dirección del mercado. La interacción entre el aumento de la oferta, las acciones corporativas estratégicas y los entornos regulatorios en evolución definirá la trayectoria de los mercados energéticos en las próximas semanas y meses.
## Se revelan acusaciones contra el CEO de Viaro Energy **Francesco Mazzagatti**, el director ejecutivo de **Viaro Energy**, se encuentra actualmente en el centro de un importante caso de fraude en el Tribunal Superior del Reino Unido. El litigio, presentado por su antiguo empleador, **Alliance Petrochemical Investment (API)**, alega que **Mazzagatti** se basó en préstamos "ficticios" que suman 500 millones de libras esterlinas de jeques de Abu Dabi para financiar la adquisición por parte de **Viaro Energy** en 2020 de **RockRose Energy**, una compañía rival de petróleo y gas. Los documentos judiciales indican que estas facilidades "nunca existieron", y los documentos recién presentados afirman que **Viaro** aprovechó facilidades "simuladas" de los jeques Zayed y Thiab, miembros de la familia real de Abu Dabi. Por separado, **Mazzagatti** también es acusado por **API** de malversar 151,6 millones de dólares (143,8 millones de euros) de las ventas de productos de la **Mehr Petrochemical Company** de Irán durante su mandato como CEO de **API** entre 2018 y 2020. Se alega que estos fondos fueron desviados a una compañía separada que estableció en los EAU, y una parte se utilizó para financiar la adquisición de **RockRose Energy**. **Mehr Petrochemical Company** fue designada por el Tesoro de EE. UU. en 2023 como parte de una importante red de "banca en la sombra". ## La venta de activos de Shell en el Mar del Norte bajo escrutinio La aparición de estas acusaciones coincide con la adquisición pendiente de 500 millones de dólares por parte de **Viaro Energy** de 11 campos de gas del Mar del Norte y una terminal en tierra de **Shell** y **ExxonMobil**. Este acuerdo, valorado en aproximadamente 400 millones de libras esterlinas, representa una transferencia sustancial de activos, con los campos que representan aproximadamente el 5% de la **producción total de gas del Reino Unido**. La adquisición, firmada en julio de 2024, está actualmente a la espera de la aprobación crucial de la **Autoridad de Transición del Mar del Norte (NSTA) del Reino Unido**, un proceso descrito como riguroso y que requiere mucho tiempo. **Shell (SHEL)** ha mantenido su intención de proceder con la venta, afirmando que ha llevado a cabo un "proceso de diligencia debida bien establecido". La compañía está desinvirtiendo estos activos como parte de una estrategia más amplia para salir de las cuencas maduras del Mar del Norte y reasignar recursos a otras empresas. ## Reacción del mercado e implicaciones regulatorias Los desafíos legales introducen una capa de incertidumbre en la transacción propuesta entre **Shell** y **Viaro**. Si bien **Mazzagatti** insiste en que el caso no ha descarrilado el acuerdo, es probable que los poderes regulatorios mejorados de la **NSTA** en virtud de la Ley de Energía de 2023 resulten en un escrutinio intensificado. Esta legislación requiere la aprobación del gobierno para transacciones en las que la operación cambia de manos *antes* de la finalización, lo que marca un cambio con respecto a las revisiones posteriores anteriores. Se espera que la **NSTA** evalúe críticamente la credibilidad financiera de **Viaro Energy** y la estabilidad de su liderazgo, lo que podría retrasar o incluso poner en peligro la adquisición, particularmente dado el contexto más amplio de la mayor supervisión del gobierno del Reino Unido en su sector petrolero tras recientes irregularidades financieras que involucraron a otros operadores. ## Posición de Viaro Energy y contexto más amplio **Mazzagatti** niega con vehemencia todas las acusaciones, caracterizando el litigio como una "campaña vejatoria de difamación, acoso y extorsión" orquestada por un tercero, con el objetivo de obtener un acuerdo. Afirma que no hay "una sola prueba creíble" que respalde las acusaciones de **API** y, según los informes, ha presentado una contrademanda contra **API**. **Viaro Energy** ha declarado que la adquisición "está en camino de completarse en 2025", enfatizando su estrategia para expandir su presencia y convertirse en un importante productor independiente en el **Mar del Norte**. **Viaro Energy**, a través de su subsidiaria **RockRose**, actualmente produce 25,000 barriles de petróleo por día, y el acuerdo con **Shell** reforzaría significativamente su posición. **Mazzagatti** ha indicado que, si bien las grandes empresas buscan mayores rendimientos, los jugadores más pequeños como **Viaro** pueden operar de manera rentable con porcentajes de rendimiento más bajos, lo que hace que tales adquisiciones sean sensatas para su modelo de crecimiento. ## Mirando hacia el futuro El destino final de la adquisición por parte de **Viaro Energy** de los activos del Mar del Norte de **Shell** depende críticamente del resultado de los procedimientos en curso del Tribunal Superior y de la aprobación regulatoria de la **NSTA**. La batalla legal contra **Francesco Mazzagatti** probablemente seguirá ensombreciendo el acuerdo, lo que provocará una estrecha observación por parte de inversores y participantes del mercado. Cualquier retraso o fallo negativo podría afectar la trayectoria de crecimiento de **Viaro Energy** y potencialmente influir en la confianza de los inversores en el mercado energético más amplio del **Mar del Norte del Reino Unido**, especialmente en lo que respecta a los estándares de diligencia debida en las transferencias de activos a gran escala. Los desarrollos futuros dependerán de los veredictos judiciales, la revisión detallada de la **NSTA** y cualquier declaración adicional de las partes involucradas.
## Las grandes petroleras reevalúan las inversiones verdes a medida que el movimiento anti-ESG gana terreno Los gigantes energéticos estadounidenses y europeos están recalibrando sus estrategias de energía verde y reduciendo proyectos significativos de bajas emisiones de carbono, impulsados principalmente por un floreciente movimiento global anti-Ambiental, Social y Gobernanza (**ESG**) y cambios en los panoramas políticos. Esta reevaluación marca un momento crucial para la transición energética, impactando los flujos de inversión y los compromisos de descarbonización corporativos. ## Los cambios políticos y legislativos socavan las iniciativas verdes Estados Unidos se ha convertido en un punto focal para el movimiento anti-ESG, con más de 370 proyectos de ley anti-ESG introducidos en 40 estados entre 2021 y 2024. Estos esfuerzos legislativos, que inicialmente apuntaban a los servicios financieros, ahora están ampliando su alcance, creando obstáculos legales y políticos para las empresas que persiguen objetivos ESG. Un catalizador significativo para esta tendencia es la reelección de **Donald Trump** como presidente de EE. UU. en 2024, que ha intensificado los esfuerzos para revertir las políticas climáticas y reducir los créditos de energía limpia. Se espera que la administración Trump priorice el sector de los combustibles fósiles, desafiando las iniciativas de acción climática de la administración anterior. El panorama regulatorio se ha vuelto cada vez más fragmentado. Si bien las agencias federales como la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (**SEC**) han flexibilizado los mandatos de divulgación climática, estados como California continúan aplicando requisitos estrictos. A nivel mundial, la Unión Europea también está experimentando una fase de "desregulación" para las reglas de sostenibilidad, lo que indica una moderación de las ambiciones ESG para la competitividad. Esta divergencia obliga a las empresas a navegar en un entorno de cumplimiento complejo y a menudo contradictorio. ## Las principales compañías petroleras ajustan las rutas de descarbonización Varias grandes compañías petroleras han anunciado públicamente ajustes a sus carteras de energía baja en carbono y renovable: * **Exxon Mobil Corp.** (**XOM**) está reevaluando su ambicioso proyecto de hidrógeno bajo en carbono Baytown de 7 mil millones de dólares. La compañía expresó su preocupación por la viabilidad de un negocio impulsado por el mercado sin suficientes incentivos fiscales federales para las instalaciones alimentadas con gas natural, particularmente después de que los cambios en el crédito fiscal 45V bajo la "One Big Beautiful Bill Act" aceleraron la fecha límite de inicio de construcción. * **BP Inc.** (**BP**) ha señalado un giro estratégico hacia sus operaciones principales de petróleo y gas. La compañía se retiró del Australian Renewable Energy Hub (**AREH**), uno de los proyectos de hidrógeno verde planificados más grandes del mundo, renunciando a su participación del 63,57%. Esta medida refleja la estrategia más amplia de BP de aumentar las inversiones en petróleo y gas en aproximadamente un 20% a 10 mil millones de dólares, mientras reduce la financiación para proyectos de energía renovable, en respuesta a la presión de los inversores y un enfoque en mayores rendimientos para los accionistas. * **Shell Plc.** (**SHEL**) y **Equinor ASA** (**EQNR**) también han desechado planes para plantas de hidrógeno bajo en carbono en Noruega, citando la falta de demanda del mercado y la viabilidad económica. Shell, por ejemplo, canceló los planes para una planta en la costa oeste de Noruega, mientras que Equinor abandonó un proyecto similar. Shell también ha flexibilizado su objetivo de reducción de carbono para 2030 y ha reducido su fuerza laboral en el sector de soluciones bajas en carbono en al menos un 15%. * Más allá de estas grandes empresas, los desarrolladores de proyectos de hidrógeno verde a nivel mundial están reduciendo las inversiones, con ejemplos que incluyen **ArcelorMittal**, **Iberdrola** y **Repsol** en Europa, y **Origin Energy** y **Trafigura** en Australia, todos citando altos costos de producción y una demanda débil. ## Reacción del mercado e implicaciones más amplias El alejamiento de las estrategias agresivas de descarbonización por parte de las grandes petroleras tiene implicaciones significativas para el sector energético. Si bien las compañías tradicionales de petróleo y gas pueden experimentar un sentimiento potencialmente alcista debido a la reducción de la presión para la transición, las inversiones en energía verde y los fondos centrados en ESG enfrentan vientos en contra bajistas. Tras la reelección de Trump, las acciones de energía limpia experimentaron una desaceleración. **NextEra**, una importante compañía de energía limpia, sufrió una caída del 5%, mientras que el desarrollador de pilas de combustible de hidrógeno **Plug Power** perdió una quinta parte de su valor, y la compañía solar **Sunrun** cayó casi un 30%. Derrick Flakoll, asociado de políticas para América del Norte en Bloomberg New Energy Finance (**BNEF**), atribuyó estas caídas a las "expectativas del mercado de una reducción del apoyo político a la energía limpia". La **Ley de Reducción de la Inflación** (**IRA**), que anteriormente impulsó casi 450 mil millones de dólares en inversiones privadas en energía verde y se proyectaba que reduciría significativamente las emisiones de EE. UU., ahora está bajo amenaza. Esta reversión de políticas crea una alta volatilidad dentro del sector energético a medida que las empresas ajustan sus estrategias a largo plazo. ## Perspectivas de expertos Los analistas enfatizan las prioridades cambiantes dentro del sector energético. Edward Hirs, investigador de energía en la Universidad de Houston, observó: ">Trump no se opone a nada que realmente genere dinero". Este sentimiento subraya un enfoque pragmático donde la viabilidad comercial de los proyectos es primordial. El entorno actual sugiere un reequilibrio de las estrategias energéticas, con un mayor énfasis en la rentabilidad a corto plazo y la seguridad energética sobre los ambiciosos objetivos de descarbonización a largo plazo. ## Perspectivas Se espera que los próximos trimestres revelen más recalibraciones en las estrategias energéticas corporativas. Las empresas deberán sortear las demandas regulatorias contradictorias y las realidades geopolíticas mientras equilibran las expectativas de los accionistas de obtener rendimientos con las preocupaciones de sostenibilidad a largo plazo. Los factores clave a observar incluyen la implementación completa de los cambios en la política federal de EE. UU., la respuesta de los organismos internacionales a las presiones competitivas globales y el desarrollo comercial de tecnologías viables de bajas emisiones de carbono. El ritmo de asignación de capital a proyectos tradicionales de combustibles fósiles frente a soluciones verdes innovadoras será un indicador crítico de la dirección del mercado en el cambiante panorama energético.
Mr. Wael Sawan es el Chief Executive Officer de Shell PLC, se unió a la empresa desde 2019.
El precio actual de SHEL es de $72.71, ha increased un 0.17% en el último día de negociación.
Shell PLC pertenece a la industria Energy y el sector es Energy
La capitalización bursátil actual de Shell PLC es $209.8B
Según los analistas de Wall Street, 22 analistas han realizado calificaciones de análisis para Shell PLC, incluyendo 4 fuerte compra, 14 compra, 8 mantener, 0 venta, y 4 fuerte venta